In de RIB stelt het college dat er ‘een professioneel bureau’ is ingeschakeld om een ‘sterke, herkenbare identiteit’ te ontwikkelen voor dit nieuwe stuk stad. Dit proces omvat onder meer ‘interne sessies’,het formuleren van ‘kernwaarden’ en zelfs het opstellen van een ‘manifest’ dat als ‘gedeeld kompas’ moet dienen. Het college lijkt hiermee opnieuw aanzienlijke (en vermoedelijk kostbare) middelen in te zetten voor wat wij in essentie zien als ‘marketingpraat’ en het oppoetsen van het imago. Terwijl de stad wordt ‘gepositioneerd’ en er wordt nagedacht over een ‘gedragen naam’, worden de échte, tastbare problemen van ons als inwoners vaak niet met dezelfde voortvarendheid aangepakt.
Onze fractie vindt het moeilijk te verantwoorden dat er (wederom) publiek geld wordt besteed aan “branding” en “communicatie”, terwijl het fundament van ons sociale weefsel afbrokkelt. Terwijl dit college opnieuw investeert in een ‘identiteit’, wachten veel kwetsbare gezinnen nog steeds veel te lang op ondersteuning, groeit de kloof tussen arm en rijk, en blijft een structurele aanpak van o.a. de fietsproblematiek in de stad uit. Voordat er ook maar één paal de grond in gaat, wordt er al geld uitgegeven aan een bureau dat de ‘uitstraling’ van het gebied moet bepalen om de te bouwen woningen in de ‘markt’ te zetten. Dit is wat ons betreft de wereld op zijn kop.

Lees de berichtgeving hierover op RTV of De Nieuwe Ster.