h

Integraal Huisvesting Plan Voortgezet Onderwijs heeft teveel losse eindjes

5 februari 2025

Integraal Huisvesting Plan Voortgezet Onderwijs heeft teveel losse eindjes

Kort betoog Domeinvergadering Sociaal over IHP VO en binnensport op 4 februari 2025

Vandaag behandelen we het IHP VO en binnensport. Wat de SP betreft is het een plan met op dit moment nog teveel losse eindjes. Een plan dat enorm veel vragen oproept van vele verschillende partijen. Een plan dat naar ons idee te top down door een beperkt aantal mensen is bedacht en dat niet uitmond in serieus overleg c.q. dialoog met partijen die er nog vragen en twijfels bij hebben.

En dat is spijtig want als je een plan integraal wil goed laten keuren en uitvoeren is net dat, van wezenlijk belang.

Je kunt dit niet afdoen met uitspraken zoals: "Ik heb geen glazen bol", "wij schatten dat anders in", of "dat zal niet gebeuren". “Als dan vragen, daar gaan we niet op in”. Die antwoorden geven weinig vertrouwen, weinig onderbouwing en er lijkt vooral uitgegaan te worden van aannames en verwachtingen.

Binnen het plan zijn er ook onderdelen waar voornamelijk consensus over bestaat en die kunnen wat ons betreft met grote vaart worden aangepakt. Ga aan de slag! Want scholieren en studenten verdienen uiteraard goede onderwijs faciliteiten en gelukkige docenten.

Er zijn echter ook meerder deelprojecten en relevante onderwerpen waarover nog heel verschillend wordt gedacht. Er zijn wat ons betreft genoeg valide zorgen, twijfels en zelfs gegronde redenen om hierbij even op de rem te trappen.

Er werd eerder gesteld dat de integrale aanpak, zoals die wordt voorgesteld noodzakelijk zou zijn. Dat het plan als geheel moet worden goedgekeurd omdat we anders 20 jaren teug in de tijd zouden gaan…

Wij hebben uitgezocht dat we het grote project wel degelijk kunnen opknippen als we daar als raad het over eens kunnen worden.

Dan ontstaat er tijd voor aanvullend onderzoek en ook tijd om alle openstaande vraagstukken fatsoenlijk te adresseren. Zodat iedereen zich gehoord voelt en serieus inspraak kan hebben. We kiezen hier voor het starten van een ontwikkeling met grote impact op de toekomst van onze stad. We moeten dit majeure project niet zonder gedegen risico analyse erdoor willen duwen.

Dat is niet nodig en ook zeer onverstandig. We gokken dan gewoon met miljoenen. Een gemeenteraad moet dit niet willen.

Reactie toevoegen

(If you're a human, don't change the following field)
Your first name.
(If you're a human, don't change the following field)
Your first name.

Plain text

  • Geen HTML toegestaan.
  • E-mail- en internetadressen worden automatisch aanklikbaar.
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.

U bent hier