Onzorgvuldig bestuur en niet onderbouwde keuzes
29 januari 2025
Onzorgvuldig bestuur en niet onderbouwde keuzes
Betoog Stephanie Blom Raadsvergadering 28 januari 2025 over uitbreiding Kruisheren Hotel
Allereerst wil de SP toch graag even duidelijk maken – vooral ook aan onze nieuwe vrienden van de SAHOT - dat wij geen kruistocht tegen hotels voeren, maar wel een kruistocht tegen ontzettend slechte besluitvorming rondom hotels.
We hebben lang nagedacht over wat we hier vanavond nog één laatste keer naar voren wilden brengen over de casus-Kruisherenhotel. Dát natuurlijk in een laatste ultieme poging om een meerderheid van deze raad tóch te overtuigen van de onwenselijkheid, maar vooral de grove onzorgvuldigheid van het besluit dat hier vandaag aan de raad wordt voorgelegd.
Maar alle mogelijke argumenten zijn al tot in den treure naar voren gebracht. Helaas zonder dat dat tot op heden ook maar enig effect lijkt te hebben. En dat is, om mevrouw Slangen toch maar eens gelijk te geven, natuurlijk helemaal aan de raad. Of in ieder geval een meerderheid daarvan.
Onze conclusie is dan ook dat het echt TO-TAAL geen zin heeft om nóg een keer de juridische argumenten tegen dit voorstel naar voren te brengen, of de economische argumenten. Of de politieke en morele argumenten. Of de klimaat-gerelateerde argumenten, of de argumenten over de verslechtering van de verkeerssituatie ter plaatse. Dat is immers al op uitmuntende wijze gedaan door de omwonenden van het Kruisherenhotel, en vanavond ook door de studenten van de Kunstacademie. De SP had het zelf niet beter kunnen doen.
Voorzitter, zelden zagen wij in deze zaal een groep inwoners met zo veel cultureel en economisch kapitaal die zó verenigd en zó goed onderbouwd hun écht ontzettend redelijke bezwaren tegen een raadsvoorstel naar voren bracht. Maar zelfs deze groep Maastrichtenaren lukt het simpelweg niet om serieus genomen te worden door dit stadsbestuur en door een meerderheid van deze raad. En om deze voortdenderende trein ook maar een seconde vaart te doen minderen met hun verzoek om een en ander nog eens rustig te heroverwegen.
De SP begrijpt na alle debatten die wij hier al over voerden, en na het lezen van duizenden pagina’s aan stukken, werkelijk nog steeds niet WAAROM het stadsbestuur zo krampachtig vast blijft houden aan dit voorgenomen plan. En dat een meerderheid van deze raad bereid is om werkelijk AL het relevante beleid dat wij met elkaar gemaakt hebben op dit gebied terzijde te schuiven om deze uitbreiding mogelijk te maken.
Want, voorzitter, de ondoorzichtige en onzorgvuldige manier waarop dit soort besluiten in deze raad tot stand komt begint inmiddels best wel een beetje op willekeur te lijken. Toch de grootste doodzonde voor een betrouwbaar en goed openbaar bestuur. De ene ondernemer krijgt het op mysterieuze wijze wel voor elkaar om een enorme uitzondering voor zichzelf te regelen, de andere ondernemer op mysterieuze wijze niet. Een klein deel van onze inwoners voelt zich vast uitstekend gehoord, gezien en serieus genomen, maar de overgrote meerderheid van ons praat inmiddels continu tegen dovemans-oren.
Voorzitter, de SP krijgt het inmiddels allemaal écht niet meer uitgelegd aan onze achterban, én aan alle andere inwoners van onze stad. En als wij ons als raad ons weer eens afvragen waarom zoveel mensen ‘afhaken’ van de politiek, en steeds minder het gevoel hebben dat de politiek er voor hen is, dan wordt het hoog tijd dat we eens serieus naar onze eigen rol daarin gaan kijken.
De SP zal vandaag dan ook wederom vol overtuiging TEGEN dit raadsvoorstel stemmen.
- Zie ook:
- Jack van Gelooven
Reactie toevoegen